悲伤的大脑：一位心理神经免疫学者的伤恸考，从脑科学探究失去挚爱的悲痛与修复 Ingram resulting in a society that

resulting in a society that simultaneously emphasizes both the modern and the traditional

“轻与重”文丛， 在哲学经典中探寻爱情的真谛。 ———————————————————————————————— 成为激情的主人还是最终沦为奴隶？本书的两位作者对此有着不一样的理解，她们欣赏这个论题，却又按捺不住地重新审视了这一古老的争论。学识渊博的她们巧妙地从各位名人大家身上，为那些仍然想要爱与被爱，还不愿落得一场空的人搜寻了一些良方。这部作品辛辣，且带有一定的悲剧色彩。对于刚踏进感情公海里的懵懂青年来说，值得一看。 ——让-保罗•昂托旺（Jean-Paul Enthoven），《观点》（Le Point） 如果说柏拉图把爱视为永恒的代名词，那么在卢克莱修眼里，爱就是一个死亡陷阱，在克尔凯郭尔看来，爱就是一切存在的挑战。至于浪漫主义先驱卢梭，他则把爱看成一种传染的戏法。为什么我们会爱人，不管所爱之人是谁：这一问题有助于我们更好地理解这场漫漫的智慧之旅——奥德•朗瑟兰哲学专业毕业，玛丽•勒莫尼耶也在大学里学习过哲学。她们的文字震撼人心且富有教育意义，给读者提供了一个在温习哲学经典的同时，还能相对缓解内心痛苦的绝妙机会

刘易斯、费耶阿本德、内格尔等人的科学哲学理论。通过阐述五十年来语言学研究的发展，乔姆斯基勾勒出他本人对语言起源、语言与思维的关系以及语言之生物学基础等问题的观点。 ◎ 编辑推荐 乔姆斯基在本书中，结合科学史和哲学史，探讨了人类认知能力的限度。这位似乎无所不知的语言学家，关心着他所能关心的最大范围的人与自然。 为了寻求语言诸多方面问题的答案，以及合理推测语言的生物学基础及其进化根源，我们需要知道“语言是什么”。全书以这个问题开篇，逐步深入到人类理解的限度，探讨了“问题”与”奥秘”这两个概念的区别。乔姆斯基认为，因为人类理解力有其局限，所以我们无法以可控的方式，把那些成为“奥秘”的事物形成问题，而书名里的“我们是谁”则是对“奥秘”的发问。基于有限的理解力，乔姆斯基认为人类的共同福祉需要在社会生活中寻找，因而他进一步讨论了有哪些制度措施，可能促进或阻碍我们获得共同福祉。 乔姆斯基在本书中，展现了丰富活跃的思想、渊博的知识和源源不断的理论创造力。无论是语言学和哲学领域的专业读者，还是关心自身与人类命运的人们，也许都能从本书中找到属于自己的答案。 ◎ 名人推荐 乔姆斯基的作品显示出智慧的力量和思想的说服力，他正是我们时代伟大的思想家之一。 ——罗伯特•梅（Robert May，加利福尼亚大学教授） 乔姆斯基对语言学、哲学以及社会思想做出了开创性贡献。在这本简洁有力的书中，他综合了自己的主要观点。 ——哈沃德•加德纳（Howard Gardner，哈佛大学教授） 乔姆斯基以古老问题“我们是谁”展开讨论，从古代思想家谈到当代语言学家、科学家。乔姆斯基的博学令人敬畏，我在其中发现了许多精彩段落。 ——弗朗西斯•福克斯•皮文（Frances Fox Piven，纽约城市大学教授）

The chairman of the Department of History at Sam Houston State University

由於該書出版時間久遠，且可能屬於內部發行或限量印刷，現今在市場上非常稀有。

悲伤的大脑：一位心理神经免疫学者的伤恸考，从脑科学探究失去挚爱的悲痛与修复 Ingram resulting in a society thatGeorge BonannoThe End of Trauma Amazon4. 5 Joseph LeDoux George BonannoThe End of Trauma Roshi Joan Halifax, PhDBeing with Dying: Cultivating Compassion and Fearlessness in the Presence of Death Maryanne OHaraCascade Ira ByockDying Well Sharon SalzbergReal Happiness