Eat a Bowl of Tea (Classics of Asian American Literature) Donation ”―The New York Times •

”―The New York Times • “War of the Worlds for the 21st century

1987年7月15日，蒋经国先生解除了实施39年的戒严令。当时之所以解严，主因应是外在的，包括了中国大陆以及苏联先后「改革开放」所造成的冷战体制松动；但也有内在的原因，包括新生力量的挑战与国民党统治意志的衰退。至今20年过去，比起1990年的学运、或是2000年的政党轮替，解严对于台湾的意义，似乎闻问者较少。确实，由于解严乃是统治者的决策，与此前或者后来大规模民众参与促成的运动性变化性质不同，在历史上的位置也就不会一样。但是，如果说解严代表整个社会逐渐回到常态的政治生活，那么20年来的诸般现象，应该更能展示这个社会的根本性格所在。掌握这种性格，是我们要以解严为本期《思想》专辑主题的用意所在。 李丁赞、冯建三、张铁志、廖元豪四位，分别从社会运动、传播媒体、民主与资本主义、以及人权法治几方面，对解严之后台湾的得失成败，提出了全面的分析与评价。他们对解严寄以厚望、对解严之后的发展给予肯定、但同时也在社运政治化、媒体资本化、金权政治、以及弱势人权几方面，指出台湾社会必须正视的难题。应当知道，如今这些问题已经无法归咎于一个凌驾在上的威权体制，而是台湾社会内部的共同责任。 从较为宽广的视野来看，解严对整个社会造成的改变虽然可观，可是其间的不变也需要面对。在我们所关切的思想、文化、学术领域，变与不变的对比，更值得玩味。解严以来，台湾的文化意识、价值意识、所处世界的意识，都呈现了多少的移转，可是基本的轴线如今何在，需要进一步的探讨。除了本期发表的四篇力作，本刊又在十月举办过「后解严的台湾文学」座谈会，邀请陈芳明、唐诺、刘亮雅、张锦忠几位共聚一堂切磋攻错，其内容可望在下一期的《思想》发表。 至于文学之外，戒严与解严对于哲学、史学、乃至于社会科学，又造成过甚么影响呢？如果影响不大，那是因为台湾的戒严状态原本即无伤于这些学门呢？是因为解严原本只有政治意义，并没有改变社会结构与集体意识呢？还是因为台湾的思想文化学术与戒严体制原是同源，都是冷战、反共、以及威权式现代化的产物，只要解严后的局面因袭着这些大环境因素，也就无碍于思想文化学术二十年来的新瓶旧酒相安无事？ 在本期的众多精彩文章之列，我们要请读者特别注意刘世鼎先生关于澳门五一抗议游行的讨论。常有人说，要透视一个重大社会事件，需要兼顾「结构」与「形势」两方面的分析。在这方面，刘先生的大作堪为典范。这样的观察视野，同时呈现长期的趋势与当下的动态，读者自然会认识到事件的来龙去脉与过程的生动真实。本刊盼望继续发表这样的社会分析。 「思想笔谈」则是本刊新辟的栏目，旨在促进中文知识界的对话与互动。本期针对自由主义当前处境的讨论，即是由大陆、香港、台湾多位学者共同促成。在这个天涯比邻的时代，类此的专题对话机会仍属可欲不可求，我们很珍惜这样的机缘，相信读者也能领会其间的深意。

an enthusiastic new hire

本书是探讨国际合作的一部经典的学术作品，在博弈论理论框架的基础上，本书探究了影响国际合作成败最重要的三个维度，即报偿结构、未来的影响和参与者数目，同时结合对历史资料的案例研究，解释了在无政府状态下的国际关系中，行为体实现合作的路径。作为国际合作理论的代表性作品，本书对博弈论的应用采取了非技术化的形式，侧重将博弈论作为一种技术工具，同时结合案例分析来解释国际关系中合作产生的不同方面，突破了传统的研究领域和思维，为国际关系领域后续的知识生产开辟了新的思考空间。

And the Firings begin

Eat a Bowl of Tea (Classics of Asian American Literature) Donation ”―The New York Times •At the close of the Second World War, racist immigration laws trapped enclaves of old men in Chinatowns across the United States, preventing their wives or families from joining them. They took refuge from loneliness in the repartee and rivalries exchanged over games of mahjong in the backrooms of barbershops or at the local tong. These bachelors found hope in the nascent marriages and future children who would someday grow roots in American soil,